Alcances de la decisión del 10 de marzo de 2010 del Tribunal Superior de Bogotá, en relación con el recurso de anulación frente al arbitraje internacional en Colombia

Resumen

Este artículo analiza una reciente decisión del Tribunal Superior de Bogotá, por medio de la cual se inadmitió un recurso de anulación en contra de un laudo internacional por considerarse que las partes habían renunciado a la posibilidad de presentar tal recurso, al adherirse al Reglamento del icdr, las cuales establecen que el laudo será “definitivo y obligatorio para las partes”. Aunque la Sala Dual de la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá no compartió los argumentos de la Sala Civil al decidir un recurso de súplica, esta novedosa decisión pone de presente temas de gran importancia para el arbitraje internacional en Colombia. Tales como el alcance de la ley 315 de 1996 y la validez de renunciar al derecho de interponer el recurso de anulación contra el laudo. Los autores plantean que dicha renuncia debe ser válida en Colombia en el contexto del arbitraje internacional.