Debido proceso colectivo; la representatividad adecuada en las acciones colectivas norteamericanas (class action)

Sumario

 

Introducción – I. ACCIÓN COLECTIVA, UNA MIRADA AL PASADO – II. REGLA FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CIVIL 23: REQUISITOS DE ADMISIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA CLASE E HIPÓTESIS DE CABIMIENTO – A. Requerimientos explícitos de admisión y mantenimiento de la acción colectiva (RFPC 23(a)) – B. Requisitos implícitos (RFPC 23(a)) – C. Hipótesis de cabimiento (RFPC 23(b)) – III. REPRESENTATIVIDAD ADECUADA Y DEBIDO PROCESO – A. Conflicto de intereses y representatividad adecuada – B. Representatividad adecuada, estándares de su estudio – 1. Adecuada representación del representante colectivo (Representative Plaintiff) – 2. Representatividad del abogado de la clase (Adequacy of Counsel) – 3. Representatividad del abogado, conflictos de interés – C. Representatividad adecuada, ausencia y sus efectos – D. Nuevas aproximaciones a la representatividad adecuada – IV. CONCLUSIONES – Referencias.