Proporcionalidad y cláusulas abusivas. El principio de proporcionalidad como criterio estructural de concreción normativa de la prohibición general de abuso

Sumario

 

Introducción – I. JUICIO DE ABUSIVIDAD – A. Control material de abusividad – B. Disposición y norma de abusividad – C. Ámbito objetivo del control – D. Estructura de la fundamentación – 1. Fundamentación interna – 2. Fundamentación externa – E. Criterios metodológicos materiales y estructurales – II. PROHIBICIÓN GENERAL DE ABUSO – A. La validez prima facie de la prohibición general de abuso – B. La indeterminación normativa de la prohibición general de abuso – C. La estructura “principial” de la prohibición general de abuso – D. Derechos y posiciones del consumidor – 1. La estructura normativa de la posición jurídica del consumidor – 2. Derechos a acciones negativas del predisponente – III. JUICIO DE ABUSIVIDAD Y PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD – A. El principio de proporcionalidad como criterio metodológico estructural – B. Los presupuestos de aplicación de la prohibición general de abuso – C. La estructura del juicio de abusividad – 1. Desequilibrio del contrato (etapa declarativa) – 2. Desequilibrio contractual injustificado (etapa discursiva) – 3. Estructura del principio de proporcionalidad – D. Examen de idoneidad – 1. Fijación del fin perseguido por el predisponente – 2. Legitimidad del fin – 3. Idoneidad de la cláusula o condición – 4. Intensidad del examen de idoneidad – E. Examen de necesidad – F. Examen de proporcionalidad en sentido estricto – 1. El grado de afectación de los principios en colisión – IV. CONCLUSIONES – Referencias.