Administrador blindado, juez amordazado: ¿se justifica adoptar la business judgment rule en el ordenamiento jurídico colombiano?

Sumario

 

Introducción – I. ORIGEN, ALCANCE Y FUNDAMENTOS DE LA BUSINESS JUDGMENT RULE – A. Origen y evolución – B. Alcance – 1. Definición – 2. Contenido: ¿estándar de conducta o doctrina de la abstención? – 3. Naturaleza: ¿excepción o presunción? – C. Fundamentos – 1. Sesgo retrospectivo – 2. Incompetencia judicial – 3. Aversión al riesgo – 4. Garantía para potenciales administradores cualificados – 5. Mercados que disciplinan y protegen – II. ¿SE JUSTIFICA TRASPLANTAR LA BUSINESS JUDGMENT RULE A COLOMBIA? – A. El sistema societario colombiano – B. La deferencia al criterio empresarial de los administradores en el proyecto de reforma al régimen societario colombiano – 1. Consagración y justificación – 2. Contenido y naturaleza de la regla en Colombia: ¿se resuelven los debates? – C. Ejercicio del tamiz: ¿se sostienen los fundamentos de la regla en el contexto colombiano? – 1. Sesgo retrospectivo – 2. Incompetencia judicial – 3. Aversión al riesgo – 4. Garantía para potenciales administradores cualificados – 5. Mercados que disciplinan y protegen – III. CONCLUSIONES Y PROPUESTAS PARA LA ADOPCIÓN DE LA REGLA – A. Resultados del filtrado y propuesta principal – B. Propuestas subsidiarias – 1. Zanjar discusiones – 2. Disponer en lugar de imponer – Referencias.