Algunas propuestas para la unificación y la modernización del derecho de las obligaciones y los contratos en Colombia

El debate sobre la unificación del régimen de obligaciones y contratos no es reciente en Colombia. Diversas posiciones se han esbozado alrededor de la problemática que existe en razón de la dualidad legislativa que se evidencia con la permanencia del Código de Comercio paralelamente al Código Civil. Se ha criticado la dualidad “actos de comercio” y “actos civiles” por adolecer de fallas técnicas que dificultan la aplicación certera de uno u otro régimen. Para otros, la dualidad se ha solucionado con el artículo 822 del Código de Comercio que, se ha dicho, sirve de “piedra angular” para articular el régimen comercial con el civil en materia de obligaciones y contratos. En el escrito se plantea la necesidad de modernizar el régimen jurídico de las obligaciones y los contratos en Colombia empezando por la unificación de materias cuya doble regulación no se justifica hoy día. En particular, se proponen como ejemplo de lo unificable dos instituciones jurídicas relativas a la transmisión de las obligaciones (la cesión singular de deuda y la cesión de contrato) y otras dos pertenecientes al régimen de extinción de las obligaciones (la prescripción extintiva y la imposibilidad de la ejecución).