Julio - Diciembre 2016
Julio - Diciembre 2016

Control de constitucionalidad por los tribunales arbitrales en Colombia

56

 

DOI: http://dx.doi.org/10.15425/redepriv.56.2016.16

 

-------------------------------------------------------------

 

Resumen

De la investigación realizada surgieron preguntas como: ¿Puede un árbitro declarar la inconstitucionalidad de una ley?, ¿La declaración de inconstitucionalidad puede invocarse en otros casos arbitrales?, ¿La función del control de constitucionalidad está en cabeza de los jueces constitucionales y no puede ser competencia de los árbitros? Para responder a estos interrogantes fue preciso estudiar cómo ha sido el desarrollo de esta figura procesal en Colombia y en algunos países del mundo, y por sencillo que parezca lo cierto es que es necesario tener claras las cargas del árbitro que, aunque de forma excepcional y transitoria tiene jurisdicción y competencia, su función guarda directa relación con lo que se conoce dentro del desarrollo jurisprudencial, de lo que significa una verdadera tutela jurisdiccional efectiva en el arbitraje colombiano.

 

-------------------------------------------------------------

 

Abstract

Some questions to answer: Can an arbitrator declare a law unconstitutional? Can this declaration of unconstitutionality be applied in other arbitration cases? Can constitutionality control be carried out by arbitrators or only by constitutional judges? It was necessary to study how procedural figure has been developed in Colombia and other countries.

It seems to be a simple answer, but the truth is that it is necessary to clearly explain the arbitrator´s duty that exceptionally and temporarily has jurisdiction and competence. The arbitrator's function is directly related to jurisprudential development and to what is known as effective judicial protection in Colombian arbitration.

Categorias: