Diciembre 2013
Diciembre 2013

El sector de la telefonía móvil frente al derecho de la competencia

50


DOI: http://dx.doi.org/10.15425/redepriv.50.2013.07


Resumen


El sector de la telefonía móvil en Colombia ha tenido una evolución interesante desde el punto de vista del derecho de la competencia. Desde el año 2009, dada la declaratoria de posición dominante de uno de los operadores móviles con red propia en el país, el gobierno, mediante sus facultades de intervención, ha adoptado una serie de medidas encaminadas a la promoción de la competencia. Pese a las decisiones adoptadas, la concentración del mercado continúa siendo una constante casi inmodificable desde hace varios años. Los efectos de red que han beneficiado al operador dominante, y que ha tratado de combatir el regulador, al parecer han llevado a sus usuarios a optimizar sus niveles de consumo gracias a esta externalidad, lo cual se refleja en el hecho que el operador dominante sigue manteniendo una cuota de mercado extremadamente alta, frente a una pérdida de bienestar por efecto de la falta de competencia relativamente baja. Por otra parte, se ha podido evidenciar que las actuaciones por parte del regulador, además de tener un efecto casi nulo en términos de mercado, ante el dilema de proteger a los consumidores o a los competidores, han optado por amparar a estos últimos.


------------------------------

 

Abstract


The mobile phone sector in Colombia has had an interesting evolution from the point of view of competition law. Since 2009, given the declaration of dominance of one of the mobile operators, the government, through its powers of intervention, has adopted a series of measures to promote competition. Despite the decisions, market concentration remains almost unchangeable until today. network effects that have venefitedthe incumbent, and has tried to combat the government, apparently have taken their users to optimize their consumption levels thanksto this externality, which is reflected in the fact that dominant operator still maintains a market share extremely high, compared to a welfare loss due to the lack of competition relatively low. moreover, it was shown that the actions established by the regulator, in addition to having almost no effect on the market, facing the dilemma of protecting consumers or competitors, have chosen to protect competitors.

 

Categorias: